Зеркальная реальность Ярилы, введение

Остановись всяк сюда входящий... Подумай. Вдумчивое чтение этого и последующих текстов этого блога в потенциале может безповоротно и непредсказуемо изменить твой способ осознавания текущего момента, поломать привычные стереотипы твоего уютного эго, а значит, и привычную методологию восприятия окружающего тебя пространства, и, как следствие, твою удобную жизнь с обустроенным бытом и повседневной событийностью. Надо ли оно тебе?

В свою очередь я прошу своего благодарного читателя рассматривать этот блог и все опубликованные в нём тексты как ненаучную фантастику, вымысел воображения, фантазии автора, сказки, ни к чему не обязывающую художественную литературу для повседневного чтения на досуге — не более.

Этот конкретный текст является введением в этот блог, и он будет объяснять на доступном среднему городскому обывателю языке некоторые термины и понятийные значения слов, с помощью которых я буду описывать здесь зеркальную реальность Ярилы в варианте собственного восприятия, а так же то, что расположено за пределами этой реальности, существует в общей совокупности с ней, охватывает её и оказывает на неё и всех её насельников своё неоспоримое и иногда непостижимое влияние. Текст будет построен в виде диалога с вымышленным другом без уточнения персон.

Я рад приветствовать тебя, мой друг. Очевидно, что мы живём в очень быстро меняющемся мире. В связи с этим очень многие люди задаются справедливым вопросом, а что же будет с родиной и с нами? Можешь ли ты раскрыть нам своё видение картины мира и хоть как-то ответить на этот сакраментальный вопрос?

Добра здравия и тебе… Абсолютно точно будущего не знает и не может предсказать никто из ныне живущих, в том числе и я, но каждый имеет собственные ожидания, страхи или предвкушения, которые иногда волшебным образом совпадают с проигрывающимися в реальности событиями. Аналитики прогнозируют экономические трудности и даже вероятность скатывания системы в коллапс. Философы с разной степенью успешности пытаются обосновать текущие перемены на основе существующих, хорошо описанных в философии концепций и хоть как-то успокоить неспокойных. Разведка сообщает, что наше богом хранимое отечество оказалось в концептуальной ловушке и будет выходить из неё в обстоятельствах непреодолимой силы. Но то — разведка, на то она и разведка, не наука а искусство. Я же могу только сосредоточить внимание читателя на двух сутьевых понятиях: будущее и грядущее; попытаться объяснить различие между ними и размежевать ожидания от прогнозов, прогнозы от предсказаний, предсказания от пророчеств.

Будущее — это то, что будет, проявится в реальности, осознается её насельниками и, впоследствии, будет описано в различных средствах массовой информации, кинофильмах и литературных изысканиях очевидцев, хрониках.

Грядущее — это то, что грядёт и неизбежно, не подвержено влиянию управляющей вертикали, финансового лобби и общественного мнения. Грядущее — это замысел, план, проект, который реализуется неукоснительно, и в чётком соответствии с которым проигрывается будущее. Без грядущего нет будущего, а значит, предсказать будущее, которое не определено и имеет множество вариантов развития событийного ряда, может только тот, кто знаком с замыслом, знает, как построен план, и осознаёт все параметры проекта. Есть такие среди нас? Сомневаюсь…

Я, в свою очередь, готов предположить, что грядущее всех нас нонешних — это полная смена общественной парадигмы нашей зеркальной реальности. Но это будет только моё предположение, мои частные ожидания и связанные с ними домыслы, ибо точные параметры грядущего неизвестны и мне.

Добавим ложку масла масляного. Откуда оно грядёт, если не подвержено влиянию перечисленных общественных образований и при этом неизбежно?

Видишь ли, текущая, наблюдаемая нами реальность является зеркальной реальностью четвёртого порядка и существует, то есть обустроена, внутри действительности, внутри существующего в действительности обособленного по заданным вводным мира людей. Мира — не в смысле состояния без войны… а в смысле пространства, протяженности, в котором реальности разворачиваются, и которое они занимают.

Я должен сразу оговориться, что наблюдаемая нами реальность неоднородна, каждый её участник осознаёт собственную иллюзию на пересечении иллюзий других осознающих. Твоя конкретная реальность может категорически отличаться от реальности такого же обычного парня, который живёт на другом конце континента, разговаривает на другом языке и читает другие книжки, но в определённых условиях ваши реальности могут пересечься, вероятность предусмотрена.

Отвечая на твой вопрос, откуда?, я не могу указать точных координат и персоналий, могу только сказать, что всё в миры действительности грядёт именно оттуда, из действительности и в соответствии с её базовыми алгоритмами, которые и лежат в основе всего.

Постой… Я уже насчитал три пока не совсем понятых термина. Действительность, Мир, Реальность. Хочется понять. Давай начнём с действительности?

В старорусском языке хорошо известны два глагола: есмь и ести. Есмь — это так, как оно есмь в твоём практическом опыте. Ести — это так, как оно ести в действительности. Рассмотрим пример… Обычная ложка, которой ты кушаешь. Твой опыт говорит о ложке, что сиё есмь твёрдый металлический предмет определённой формы, с хорошей теплопроводностью, может быть холодным, тёплым, горячим и служит в основном для удобного приёма пищи, но может быть использован для решения различных повседневных задач. Но твой опыт основывается на твоём восприятии, которое основывается на показаниях рецепторов твоего тела, которые фиксируют только состояние реальности в «пузырьке» конкретного мира, передают свои данные о ложке в твой мозг, и после обработки этих данных мозгом, в твоём опыте появляется ложка, описанная конкретными словами, хорошо знакомая и понятная. А чем является ложка в действительности?

Хорошо бы понять для начала, чем является действительность. В моём понятийном аппарате слово действительность является чем-то вроде синонима слова событийность. Я не прав?

Действительность можно рассматривать как пространство, порождённое непознаваемой сущностью. Твой ум наверняка имеет в своих недрах привычные стереотипы из университетского курса физики, типа сингулярность, большой взрыв и тому подобные научные термины. Попробуем отвлечься от стереотипов и на секундочку предположить… нет, не предположить, описать привычные стереотипы другими образами. Допусти на секунду, что существует какая-то непознаваемая и безграничная пустота, и в этой непознаваемой и безграничной пустоте существует могущественная с точки зрения энергетического и творческого потенциалов сущность. Непознаваемая сущность. Любое дошедшее до тебя описание этой сущности не будет истинным. Вообрази, представь образ крохотной, но очень плотной точки в безкрайней пустоте.

Теперь представь, что эта точка безкрайней пустоты находилась в состоянии покоя, при этом имела безконечный, накопленный энергетический потенциал и безконечный, накопленный и определённым образом упорядоченный информационный массив, упакованный в базовые алгоритмы. Где и когда всё это великолепие было накоплено, и почему сущность эта оказалась в пустоте и в состоянии покоя, мы не можем даже предположить, сущность непознаваемая — нет данных.

Предположим, что этой сущности, а она живая и любознательная, имеет характер и нрав, стало скучно пребывать в пустоте и покое, и она по неизвестным нам причинам возжелала поиграть со своим безконечным творческим потенциалом. Желание было настолько ярким, жгучим, неудержимым и осознанным, что она буквально воссияла — начала изливать свою накопленную энергию в окружающую пустоту и каким-то непостижимым нам способом накладывать на это излучение накопленную в своих базовых алгоритмах информацию. В некоторых известных до сей поры традициях такое излучение принято называть светом первичного творения, или реликтовым излучением. А излучающую эту энергию непознаваемую сущность — источником.

Свет первичного творения, изливаясь из источника, начал заполнять собой окружающую пустоту и образовал собой что-то, отдалённо напоминающее пузырёк или яркое облако, внутри которого базовые информационные алгоритмы источника начали творить свои замысловатые формы в соответствии с представленным источником замыслом. И этот «пузырёк» по сию пору раздувается во всех возможных направлениях. Здесь «пузырёк» — это конечно же метафора, в первом приближении привычный тебе образ. А, поскольку потенциал источника безконечен, образованный его излучением «пузырёк» тоже безконечен. Вот этот «пузырёк» я и называю действительностью.

Безконечность действительности выражается двумя свойствами. Она имеет безконечное количество направлений, в которых свет первичного творения излучается, и каждое такое направление имеет безконечную протяженность — нет предела. Направления эти обычно называют мерностями.

Не сложно догадаться, что действительность соткана из света первичного творения и в начальном этапе воссияния была населена только базовыми информационными алгоритмами, унаследовавшими творческий потенциал источника. Поскольку источник является живой сущностью, его базовые информационные алгоритмы, в свою очередь, тоже являются живыми, любознательными сущностями с безконечным творческим потенциалом. Но в первом приближении можно сказать, что действительность состоит из энергии и наложенной на неё информации. Возвращаемся к нашей ложке... Что сиё ести в действительности?

Я правильно понимаю, ложка и любой окружающий меня предмет в действительности является энергией и наложенным на эту энергию алгоритмом, программой?

Видишь ли, между есмь и ести располагается познаваемое множество, то есть то, что мы, в потенциале, можем познать. Я не могу на твой вопрос ответить однозначно утвердительно, я просто попытался описать действительность привычными тебе образами.

Постой… Ты можешь чуть более подробно объяснить про мерности на примере какой-нибудь понятной аналогии?

Это очень сложно объяснить привычными нам словами. В этой реальности мы воспринимаем окружающий нас мир рецепторами, которым доступно только шарообразное пространство этой реальности, имеющее три явно выраженных мерности — привычные тебе оси декартовой системы координат представь. Четвёртая мерность этого пространства выражена неявно и доступна нашему восприятию только через одно из своих свойств — время. Привычные нам слова, на которые опирается человеческий мыслительный аппарат, описывают только подмножество этого шарообразного пространства и не позволят в моих описаниях выйти за его пределы. Я только могу сказать, что это пространство в текущем моменте имеет четыре мерности, а в потенциале до девяти.

Если использовать эту аналогию, то можно сказать, что у действительности безконечное количество мерностей, каждая из которых безконечна. Не пытайся это представить привычным тебе способом, это невозможно...

Ладно. Вернёмся к маслу масляному. Откуда грядёт грядущее? Из действительности?

Действительность — это основополагающее понятие. От начального состояния действительности в точке воссияния до того, чем она является сейчас, долгий и тернистый путь, самоотверженный труд базовых алгоритмов источника. Чтобы в действительности появилось что-то кроме света, это что-то необходимо сотворить, создать. Базовые алгоритмы, а они живые сущности, создали в действительности сначала миры, потом насельников этих миров — производные алгоритмы, своих отпрысков, которые эти миры облагораживали, развивали и на их основе создавали собственные миры, потом насельников этих миров… И так по цепочке, вплоть до материального мира — мира людей, в котором и расположена зеркальная реальность Ярилы. Миры можно представить с помощью хорошо знакомого тебе образа… матрёшки. Наш мир является в этой аналогии самой маленькой матрёшкой. И управляется он из миров охватывающих его матрёшек.

Но в действительности всё намного сложней, чем в этих моих описаниях. Миры имеют сотовую структуру и каждый может вмещать в себя по несколько слоёв. А каждый слой мира может иметь в себе целый сонм реальностей разного порядка. Кроме этого, поскольку в результате труда базовых алгоритмов в действительности появились объекты, и она стала неоднородной, появились области с разной напряженностью светового потока — очень яркие, яркие, очень светлые, светлые, и так далее, мириады оттенков, вплоть до кромешного мрака, который появился в результате затенения определённых областей действительности созданными базовыми алгоритмами объектами.

Действительность живая, всё в ней движется, меняется. Миры, или только некоторые их слои с расположенными в них реальностями, могут двигаться и попадать либо в одну, различающуюся по степени напряженности светового потока область, либо в другую. Именно это сейчас и происходит с нашей реальностью, она неукоснительно перемещается в более светлую область действительности, и очень скоро выйдет под прямое, реликтовое излучение источника. Соответственно, грядущее определяется насельниками той области действительности и, если так можно выразиться, старших по отношению к нашему миру миров, именно они обустраивают созданные ими миры, иногда сами, иногда руками насельников обустраиваемых миров. Грядущее грядёт именно оттуда и определяется потенциалом энергетического поля доходящего из источника реликтового излучения.

Я пока не совсем понял различия между Действительностью и Миром, Миром и Реальностью...

У нас впереди целая вечность... Я постараюсь раскрыть эти понятия более детально в наших последующих беседах. Мы же здесь о грядущем, и о том, откуда оно грядёт. Мир, в котором расположена система Ярилы и наблюдаемая нами зеркальная реальность четвёртого порядка, является пограничным. Он с некоторой определённой периодичностью переходит из области с ярким энергетическим потенциалом, в область с блёклым энергетическим потенциалом. Цикл — из светла в тёмна, из тёмна в светла... В ярких областях действуют одни базовые для этого мира алгоритмы — отпрыски базовых алгоритмов источника. В блёклых областях — другие. Грядущее определяется этими действующими алгоритмами. И прямо сейчас мы наблюдаем рокировку. Меняется напряженность энергетического поля доходящего до нас излучения источника. Дожили до свету… На землю уже пришли новые энергии, они и есть грядущее, и определяют то, как это грядущее проиграется в будущем — из насельников этой реальности никто не знает как именно.

Можешь дать какие-то советы, как грядущее встретить?

Мне бы очень не хотелось делать предсказаний. Но… Всё изменится. И мы все это увидим собственными глазами. Полная смена общественной парадигмы не даст шанса ни одному привычному на сегодня устою. Посмотри за окно… ты наблюдаешь уходящую натуру. В условиях, когда всё вокруг меняется, у тебя нет никакого другого шанса выжить, кроме как принять эти перемены в сердце своём, и меняться вместе с миром и в ладу с ним. Удержать не получится, что бы ты не пытался удержать. Удерживающий теряет..! Пытаться удержать можно только собственный эмоциональный фон в спектре положительных эмоций, крайне желательно чувствовать себя хорошо всегда, чтобы не происходило, принимать с благодарностью все события собственного событийного ряда, в каждом событии находить пользу, доверять событийному потоку и благодарить его за опыт. Все мы здесь ради опыта. Все мы здесь отпрыски источника. Все мы здесь играем в человеческую игру с разделённостью, ограниченностью и прочими её правилами. Ничего плохого с нами случиться не может, хоть страшные сны и не исключены. Но об этом мы ещё поговорим...

Продолжение следует.